Contextualizando...
María José presenta el
correo electrónico indicando que había sido enviado por ella en calidad de
delegado de curso del 4° básico con fecha del 29 de Agosto del 2011, posterior
a la asamblea general del colegio; esto con el objetivo de informar a los
apoderados de lo acontecido en dicha ocasión. En el colegio en ese momento se
debatía entre una toma o un paro por parte de los alumnos lo que motivó llamar a dicha asamblea. La dirección había
planteado llamar a carabineros si es que se realizaba la toma, lo que fue
considerado una amenaza por parte de algunos apoderados. Este es un correo
dirigido al curso que en su posdata parafrasea una declaración de Félix Huerta
en que menciona (sic) “.. los alumnos de mi han dicho de todo, que soy un viejo
culiado, un dictador y un fascista y al menos les puedo decir que a mi no me ha
culiado nadie..”(risas de la sala).
From: rdario_4bas_2011@googlegroups.com
[mailto:rdario_4bas_2011@googlegroups.com]
On Behalf Of María José Flores Pinto
Sent: Monday, August 29, 2011 1:40 PM
To: rdario_4bas_2011@googlegroups.com
Cc: rdario_3med_2011@googlegroups.com
Subject: Re: [rdario4bas] RE: Conclusiones Asamblea Colegio Rubén Darío
Sent: Monday, August 29, 2011 1:40 PM
To: rdario_4bas_2011@googlegroups.com
Cc: rdario_3med_2011@googlegroups.com
Subject: Re: [rdario4bas] RE: Conclusiones Asamblea Colegio Rubén Darío
Estimados:
Primero que todo, gracias por los comentarios del resumen. Como pueden ver, la libretita morada ayuda bastante...
Con respecto al ambiente de la reunión, Oscar tienen toda la razón.
Partiendo por un comentario muy peyorativo por parte de una Apoderado, en
relación a que los alumnos no eran capaces de mantener una linea argumentativa
lógica en un escrito, el cual, a mi parecer, estaba absolutamente fuera
de lugar en una Asamblea que ya tenía el ánimo caldeado y aportaba bien poco a
la discusión, ya que no proponía una solución a dicho problema, ni tampoco veía
la arista real de desinformación (de la cual los apoderados somos bien
responsables) que lo sustenta.
Miren, la posición del Colegio es bien contradictoria, pues si
bien postula dar la libertad al proceso que están viviendo tanto los
estudiantes como los apoderados, referente a la organización del Centro de
Padres y el cause del movimiento estudiantil en el Rubén Darío, por otro lado
se muestra enfático en sólo respetar la decisión de estos mismos alumnos en la
medida en que se condiga con la opción que ellos consideran como adecuada: un
paro reflexivo con colegio abierto.
Asimismo, nuestra propuesta planteada por Oscar en la Asamblea, no tuvo
la reacción esperada de una suma de iniciativas por parte de los Apoderados,
orientadas a entregar herramientas de discusión e información, sino que
devino (a mi entender, y a esa hora, ¡pucha que era díficil entender!) en unas
seudo comisiones de trabajo que serán operativas después que se elija el Centro
de Padres.
Esto presenta un grave problema, ya que los niños hoy eligirán su actuar
teniendo claro que la desición que adopten, nos agrade o no, no
será respetada; ni tampoco contando con una opción de real compromiso de
trabajo por parte de los apoderados, que es lo que queríamos lograr.
Oscar, en cuanto a quien nos lincharían, sería los mismos Pati y
Félix que manifestaron su rechazo a la intervención de los apoderados en la
asamblea de los estudiantes, y un grupo de apoderados que hizo eco de la
"libertad de decisión y acción" imperante en el ambiente...
En conclusión, estuvimos ante una resolución de la ONU meramente
declarativa.
Saludos María José PS: Ojo de los dichos de los
alumnos Félix solo desmintió ser un viejo culiado, que no sea un
dictador y fascista aún falta ser probado... :)
